Кто должен возмещать ущерб при ДТП?
Гражданский кодекс Украины устанавливает общее правило, согласно которому, вред, причиненный имуществу, возмещается лицом, виновным
в его причинении (ст. 1166). Не смотря на простоту данной нормы, существует несколько вариантов к кому можно предъявлять иск в делах по ДТП.
Мы рассмотрим наиболее распространенные из них:
Возмещение ущерба при ДТП с виновника
До введения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта предъявление иска к виновнику ДТП
был основным и самым распространенным вариантом возмещения ущерба от ДТП. Не смотря на то, что сегодня практически каждый водитель имеет
полис обязательного страхования ответственности, данный вариант не утратил свою актуальность. Причиной тому является то, что:
-
страховка не всегда покрывает размер ущерба при ДТП;
-
страховая компания виновника является неплатежеспособной;
-
страховая компания виновника не выплачивает страховое возмещение.
Раньше суды Украины и Киева в делах по возмещению ущерба при ДТП придерживались принципа: виновник возмещает только ту часть ущерба,
которую не покрывает его полис обязательного страхования. Например, потерпевшему нанесен ущерб от ДТП на 76 тыс. грн. Допустим, что он получил
страховое возмещение в размере 50 тыс. грн. (старый лимит ответственности страховых), а 26 тыс. грн. подлежали взысканию непосредственно с виновника
ДТП.
В 2016 году в судебная практика по возмещению ущерба при ДТП претерпела существенных изменений - Верховный суд Украины принял
резонансное решение, согласно которому, потерпевший имеет право выбора: обращаться в страховую компанию виновника за получением страхового
возмещения либо предъявлять иск о возмещении ущерба только с виновника ДТП.
Однако уже в 2018 году, новый судебный орган - Верховный Суд, снова обновил позицию по данному вопросу. Верховный Суд вернулся к старому принципу: если у виновника
есть полис страхования, то исковые требования в пределах страхового лимита (на тот момент 100 тыс. грн.) следует предъявлять именно к страховой компании.
Следуя "старой традиции", через два года - в 2020 году, Верховный Суд снова обновил позицию по данному вопросу. На этот раз суд уточнил, что потерпевший все же имеет право
обратится с иском непосредственно к виновнику ДТП, если его страховая компания неплатежеспособна.
Недостатки: виновник ДТП не всегда является более платежеспособным, чем страховая компания.
Преимущества: при наличии у виновника ДТП имущества, судебное разбирательство с наложением ареста на
такое имущество может быть довольно эффективным способом возмещения ущерба при ДТП.